Anest. intenziv. Med. 2018;29(3):128-134

Regionální anestezie k operacím ramene - současné trendyPřehledový článek

D. Mach
Anesteziologicko-resuscitační oddělení, Nemocnice Nové Město na Moravě, p. o.

Souhrnný článek dává přehled o současných anesteziologických technikách používaných při chirurgii ramene. Vychází z anatomických poznámek k inervaci operačního pole. Popisuje tradiční postupy v anesteziologické péči u pacientů s operací ramene a detailněji se věnuje novým trendům především v periferních nervových blokádách. Zaměřuje se na techniky zajišťující kvalitní pooperační analgezii při minimálním riziku blokády n. phrenicus a omezující co nejméně motoriku končetiny v pooperačním období. Závěrem shrnuje současné trendy v anesteziologické péči o tuto skupinu pacientů.

Klíčová slova: periferní blokáda; regionální anestezie; n. suprascapularis; pooperační analgezie

Regional anaesthesia for shoulder surgery - new trends

This review of anaesthetic techniques used in shoulder surgery is based on considerations of the neuroanatomy of the surgical field and describes the traditional methods in anaesthetic care for patients undergoing shoulder surgery. A particularly detailed section of this article is dedicated to the recent developments in the field, especially to peripheral nerve blockades. An additional focus of this review is optimising postoperative analgesia whilst reducing the risk of the phrenic nerve block and ensuring a minimal upper limb motor impairment in the recovery period. The conclusion section discusses the current trend in anaesthetic care for this subgroup of patients.

Keywords: peripheral nerve block; regional anaesthesia; suprascapular nerve; postoperative analgesia

Vloženo: 16. květen 2018; Přijato: 27. květen 2018; Zveřejněno: 1. červen 2018  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Mach D. Regionální anestezie k operacím ramene - současné trendy. Anest. intenziv. Med. 2018;29(3):128-134.
Stáhnout citaci

Reference

  1. Memtsoudis SG, Kuo C, Ma Y, et al. Changes in anesthesia-related factors in ambulatory knee and shoulder surgery United States 1996-2006. Reg Anesth Pain Med. 2011;36: 327-333. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  2. Peng PW, Chan CHW. Suprascapular nerve block: a narrative review. Reg Anesth Pain Med. 2011;36:358-373. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  3. Natsis K, Totlis T, Tsikaras P, et al. Proposal for classification of the suprascapular notch: a studyon 423 dried scapulas. Clin Anat. 2007;20:135-139. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  4. Voster W, Lange CPE, Briet RJP, et al. The sensory branch distribution of the suprascapular nerve: An anatomic study. J Shoulder Elbow Surg. 2008;17:500-502. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  5. Bigliani LU, Dalsey RM, McCann PD, et al. An anatomical study of the suprascapular nerve. Arthroscopy. 1990;6:301-305. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  6. Ozer Y, Grossman JA, Gilbert A. Anatomic observations on the suprascapular nerve. Hand Clin. 1995;11:539-544. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  7. Lindberg MF, Grov EK, Gay CL, et al. Pain characteristics and self-rated health after elective orthopaedic surgery-a cross sectional survey. J Clin Nurs. 2013;22:1242-1253. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  8. Fredrickson MJ, Krishnan S, Chen CY. Postoperative analgesia for shoulder surgery: a critical appraisal and review of current techniques. Anaesthesia. 2010;65:608-624. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  9. Abdallah FW, Halpern SH, Aoyama K, et al. Will the real benefits of single-shot interscalene block please stand up? A systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2015;120:1114-1129. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  10. Hadzic A, Williams BA, Karaca PE, et al. For outpatient rotator cuff surgery, nerve block anesthesia provides superior same-day recovery over general anesthesia. Anesthesiology. 2005;102:1001-1007. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  11. Urmey WF, Talts KH, Sharrock NE. One hundred percent incidence of hemidiaphragmatic paresis associated with interscalene brachial plexus anesthesia as diagnosed by ultrasonography. Anesth Analg. 1991;72:498-503. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  12. Urmey WF, McDonald M. Hemidiaphragmatic paresis during interscalene brachial plexus block: effects on pulmonary function and chest wall mechanics. Anesth Analg. 1992;74:352-357. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  13. Bergmann L, Martini S, Kesselmeier M, et al. Phrenic nerve block caused by interscalene brachial plexus block: breathing effects of different sites of injection. BMC Anesthesiol. 2016;16:45. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  14. Kessler J, Schafhalter-Zoppoth I, Gray AT. An ultrasound study of the phrenic nerve in the posterior cervical triangle: implications for the interscalene brachial plexus block. Reg Anesth Pain Med. 2008;33:545-550. Přejít k původnímu zdroji...
  15. Riazi S, Carmichael N, Awad I, et al. Effectoflocal anaesthetic volume (20 vs 5 mL) on the efficacy and respiratory consequences of ultrasound-guided interscalene brachial plexus block. Br J Anaesth. 2008;101:549-556. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  16. Sinha SK, Abrams JH, Barnett JT, et al. Decreasing the local anesthetic volume from 20 to 10 mL for ultrasound-guided interscalene block at the cricoid level does not reduce the incidence of hemidiaphragmatic paresis. Reg Anesth Pain Med. 2011;36:17-20. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  17. Lee JH, Cho SH, Kim SH, et al. Ropivacaine for ultrasound-guided interscalene block: 5 mL provides similar analgesia but less phrenic nerve paralysis than 10 mL. Can J Anesth. 2011;58:1001-1006. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  18. Neal JM, Moore JM, Kopacz DJ, et al. Quantitative analysis of respiratory, motor, and sensory function after supraclavicular block. Anesth Analg. 1998;86:1239-1244. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  19. Mak PH, Irwin MG, Ooi CG, et al. Incidence of diaphragmatic paralysis following supraclavicular brachial plexus block and its effect on pulmonary function. Anaesthesia. 2001;56:352-356. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  20. Petrar SD, Seltenrich ME, Head SJ, et al. Hemidiaphragmatic paralysis following ultrasound-guided supraclavicular versus infraclavicular brachial plexus blockade: a randomized clinical trial. Reg Anesth Pain Med. 2015;40:133-138. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  21. Siegenthaler A, Moriggl B, Mlekusch S, et al. Ultrasound-guided suprascapular nerve block, description of a novel supraclavicular approach. Reg Anesth Pain Med. 2012;37:325-328. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  22. Rothe C, Steen-Hansen C, Lund J, et al. Ultrasound-guided block of the suprascapular nerve - a volunteer study of a new proximal approach. Acta Anaesthesiol Scand. 2014;58: 1228-1232. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  23. Dhir S, Sondekoppam RV, Sharma R, et al. A Comparison of Combined Suprascapular and Axillary Nerve Blocks to Interscalene Nerve Block for Analgesia in Arthroscopic Shoulder SurgeryAn Equivalence Study. Reg Anesth Pain Med. 2016;41:564-571. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  24. Bailie DS, Ellenbecker TS. Severe chondrolysis after shoulder arthroscopy: a case series. J Shoulder Elbow Surg. 2009;18:742-747. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  25. Busfield BT, Romero DM. Pain pump use after shoulder arthroscopy as a cause of glenohumeral chondrolysis. Arthroscopy. 2009;25:647-652. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  26. Webb ST, Ghosh S. Intra-articular bupivacaine: potentially chondrotoxic? Br J Anaesth. 2009;102:439-441. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...
  27. Gomoll AH, Kang RW, Williams JM, et al. Chondrolysis after continuous intra-articular bupivacaine infusion: an experimental model investigating chondrotoxicity in the rabbit shoulder. Arthroscopy. 2006;22:813-819. Přejít k původnímu zdroji... Přejít na PubMed...




Anesteziologie a intenzivní medicína

Vážená paní, pane,
upozorňujeme Vás, že webové stránky, na které hodláte vstoupit, nejsou určeny široké veřejnosti, neboť obsahují odborné informace o léčivých přípravcích, včetně reklamních sdělení, vztahující se k léčivým přípravkům. Tyto informace a sdělení jsou určena výhradně odborníkům dle §2a zákona č.40/1995 Sb., tedy osobám oprávněným léčivé přípravky předepisovat nebo vydávat (dále jen odborník).
Vezměte v potaz, že nejste-li odborník, vystavujete se riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob, pokud byste získané informace nesprávně pochopil(a) či interpretoval(a), a to zejména reklamní sdělení, která mohou být součástí těchto stránek, či je využil(a) pro stanovení vlastní diagnózy nebo léčebného postupu, ať už ve vztahu k sobě osobně nebo ve vztahu k dalším osobám.

Prohlašuji:

  1. že jsem se s výše uvedeným poučením seznámil(a),
  2. že jsem odborníkem ve smyslu zákona č.40/1995 Sb. o regulaci reklamy v platném znění a jsem si vědom(a) rizik, kterým by se jiná osoba než odborník vstupem na tyto stránky vystavovala.


Ne

Ano

Pokud vaše prohlášení není pravdivé, upozorňujeme Vás,
že se vystavujete riziku ohrožení svého zdraví, popřípadě i zdraví dalších osob.